Уважаемые коллеги!
Абсолютно согласен с Денисом. Институт это практика, наука это наука, а особенно экономическая. И сегодня ведущие научные деятели не готовы признать внутренний аудит как самостоятельное научное направление, для Российской экономической науки это одно из боковых ответвлений общей теории аудита, а аудит часть учетной науки. При этом доказать, что внутренний аудит это теория управления, на уровне ВАКа не возможно. Это не научный подход ( диссертация по специальности управление в народном хозяйстве не проходит, хотя 3 года назад проходили, теперь только учет)
Т.е. есть теория бухгалтеского учета - балансоведение, а все остальное только её детали.
ДЛя изменения данного подхода нужно и можно работать с нашими коллегами ученными, но это долгий процесс и наверное пока мы не получим ученных степеней (по учетным специальностям) на будут говорить это очень интересно, но не научно, а как бы хотелось, что бы было интересно и научно.
С уважением.
Хорошо там где пока нас нет
Плохо там где мы есть
