Коллеги, получил из "Озона" данное издание.
Полистав, не читая углубленно, поспешу сказать, что первоначальное впечатление от пэдээф версии не впечатлило, однако живьем выглядит вполне достойным трудом!
Хотя скажу, что автор, судя по вышеуказанной переписке, не в полной мере разбирается в ревизионной деятельности, раз считает, что ревизоры выдают или лишают путевки в санаторий. Раз уж нет опыта в этой сфере - следовало бы воздержаться от каких-либо выводов. Ревизионная работа появилась задолго до появления аудита и явилась его основой.
Скажу честно: вместо однозначной критики, на которую я настраивался, могу сказать, что автором действительно проделан большой труд в части данного издания.
В отличие от углублённого системного научно-исследовательского подхода, все же в данной работе прослеживается достаточно уверенный операционный практический уровень и прекрасное преподнесение материала.
Особо отмечу, что Глоссарий в заключительной части книги в ряде моментов даже вызывает улыбку, но всё же суть подмечена достаточно остро, может быть даже сатирично. Например, кто-нибудь из Вас может похвастать "эффектом ореола" или "принципом снайпера" внутреннего аудитора?
На мой взгляд, книга действительно может стать настольной, несмотря на личные размышления и рекомендации автора в тексте содержания, судя по смыслу текста, основанные на многолетнем личном опыте.
Поэтому, несмотря на мое недоверие к различного рода теоретическим публикациям основ, РЕКОМЕНДУЮ!!!! (даже не сразу заметил то, что среди положительных отзывов есть отзыв Президента РО ACFE Мартынова Сергея Александровича). Достойно похвалы, не исключаю, что ряд подходов можно будет каким-либо образом взять за основу и стандартизировать, как базовые методики российского ВА или ВК.
Вместо критики как-то получилась реклама
Кстати, в качестве мнения, подобные вещи Институту ВА следовало бы поощрять, дабы с одной стороны мотивировать коллег на подобные подвиги, в другой -формировать и накапливать в библиотеке ИВА отечественный интеллектуальный фонд, в том числе в области разработки не только стандартов деятельности, но и методологии, или лучших практик, если хотите.
Полистав, не читая углубленно, поспешу сказать, что первоначальное впечатление от пэдээф версии не впечатлило, однако живьем выглядит вполне достойным трудом!
Хотя скажу, что автор, судя по вышеуказанной переписке, не в полной мере разбирается в ревизионной деятельности, раз считает, что ревизоры выдают или лишают путевки в санаторий. Раз уж нет опыта в этой сфере - следовало бы воздержаться от каких-либо выводов. Ревизионная работа появилась задолго до появления аудита и явилась его основой.
Скажу честно: вместо однозначной критики, на которую я настраивался, могу сказать, что автором действительно проделан большой труд в части данного издания.
В отличие от углублённого системного научно-исследовательского подхода, все же в данной работе прослеживается достаточно уверенный операционный практический уровень и прекрасное преподнесение материала.
Особо отмечу, что Глоссарий в заключительной части книги в ряде моментов даже вызывает улыбку, но всё же суть подмечена достаточно остро, может быть даже сатирично. Например, кто-нибудь из Вас может похвастать "эффектом ореола" или "принципом снайпера" внутреннего аудитора?
На мой взгляд, книга действительно может стать настольной, несмотря на личные размышления и рекомендации автора в тексте содержания, судя по смыслу текста, основанные на многолетнем личном опыте.
Поэтому, несмотря на мое недоверие к различного рода теоретическим публикациям основ, РЕКОМЕНДУЮ!!!! (даже не сразу заметил то, что среди положительных отзывов есть отзыв Президента РО ACFE Мартынова Сергея Александровича). Достойно похвалы, не исключаю, что ряд подходов можно будет каким-либо образом взять за основу и стандартизировать, как базовые методики российского ВА или ВК.
Вместо критики как-то получилась реклама
Кстати, в качестве мнения, подобные вещи Институту ВА следовало бы поощрять, дабы с одной стороны мотивировать коллег на подобные подвиги, в другой -формировать и накапливать в библиотеке ИВА отечественный интеллектуальный фонд, в том числе в области разработки не только стандартов деятельности, но и методологии, или лучших практик, если хотите.